JurídicoESEN
Order (Auto)March 3, 1992

A- de 1992

The official text of this ruling is in Spanish and is shown as published by the Colombian authorities.

Reporting justice Alejandro Martínez Caballero

✓
Topic · hard data
Prohibicion De La Corte Constitucional Para Ejercer El Control Jurisdiccional Sobre La Constitucion.
01

Topics and subtopics of the ruling

✓What the ruling decides and analyzes, as indexed by the Court's case-law reporter's office. Each topic links to every decision that addresses it.

Competencia
Corte Constitucional
Constitucion Politica
  • Expedición
  • Validez
  • Formación
Control Jurisdiccional
  • Improcedencia
Constituyente Primario
Demanda De Inconstitucionalidad Contra La Constitucion Politica
  • Incompetencia
Demanda De Inconstitucionalidad
  • Rechazo
7 topics · 6 subtopics · source: case-law reporter's topic index
Case-law reporter's summary (what was argued and decided, in prose)

Decidió acumular en un solo expediente dos demandas individuales tendientes a obtener la declaratoria de inconstitucionalidad de toda la Constitución Política de 1991 por haber sido promulgada extemporáneamente.

Pese a que estas demandas se consideraron como asunto de urgencia Nacional por la Sala Plena, se decide rechazar las demandas acumuladas porque la Carta Magna es una expresión de la voluntad política del pueblo colombiano y su texto actual no es susceptible de ser demandado.

De esta manera se recoge la voluntad del Constituyente y se sienta un principio de seguridad jurídica indispensable para el orden normativo de la República.

Adicionalmente, la competencia de la Corte para estudiar actos reformatorios aprobados se refiere solamente a futuras reformas que se realicen a partir de la vigencia de esta Constitución.

Case-law reporter's text · normalized for reading (all caps → sentence case)
02

What it decided

This decision records no constitutional review holdings. This is common in tutela rulings and orders, where the decision does not concern a legal provision.
·

Operative part (Resuelve)

✓Verbatim text of the decision, as it appears in the ruling. It complements the structured holdings above.

See the operative part (5 points)
  1. en nombre del pueblo y por mandato de la Constitución,
  2. R E S U E L V E :
  3. RECHAZAR las demandas acumuladas, incoadas por los ciudadanos Juan Manuel Silva Nigrinis y José Galat Noumer, contra la Constitución Política de 1991.
  4. Contra esta providencia procede el recurso de súplica para ante la Sala Plena de la Corte constitucional.
  5. En firme esta decisión, publíquese, insértese en la Gaceta Constitucional y archívese el expediente.
Verbatim text · source: operative part of the ruling
03

The bench that decided

We distinguish who appears in the ruling (signature, vote or concurrence) from who probably sat on the Court on that date. The difference is shown by color and shape.

Appears in the rulingN1 · hard data
✓
Alejandro Martínez Caballero
Reporting justice
04

How it connects

Each decision is a node in the case-law network: it cites some and is cited by others. Follow the threads.

The document’s networkthe most influential links · node size is how often the Court cites it
← cites 0cited by 3 →A. 003/92C-174/17 — Procedimiento Especial Para El Control De Constitucionalidad. De Las Leyes, Actos Legislativos Y Decretos-Leyes Expedidos Por Vía Rápida Y F · cited 51 timesC-174/172017C-269/14 — Competencia De La Corte Constitucional Para Ejercer Control De Constitucionalidad Por Vía De Acción Pública, De Tratados Perfeccionados Con · cited 34 timesC-269/142014C-821/12 — Control De Constitucionalidad Del Tratado De Derecho Civil Internacional Y Tratado De Derecho Comercial Internacional · cited 4 timesC-821/122012
constitutional review unification tutela
Cites0
It cites no recorded decisions.
Cited by3

The indexed topics and subtopics of this decision are above, in Topics and subtopics of the ruling.